Word 往往才是法務、業務與管理層真正審過的文案。ClawCraft 在專案內擷取內容、保留原檔，並把文字與文件脈絡一起交給官網 Agent。
Word 轉官網不能只是把所有段落塞進一個頁面。Agent 要辨識章節、重複事實、表格、可下載附件、缺少的導覽，以及需要人工確認的聲明，再設計網站結構。
搜尋「create website from Word document」時，很容易先看到吸引人的展示或功能清單。它們適合作為第一輪篩選，卻很少回答真正的交付問題：負責公開官網的人，能否從一份目前的 .docx，並明確標示哪些內容已定稿、說明哪些章節要公開、只供參考或作為附件下載出發、讓每一項聲明可被審核，並在下一次修改時不必重新開始？首版最常見的風險通常不是少了一個畫面，而是「已確認文案反覆被複製到建站器欄位」。
用一個真實頁面、一份已確認的資料包與一位明確審核者來測試工作流程。請每個方案先產生 Draft，再檢查資料如何進入頁面、審核對話是否清楚，以及發佈邊界是否精準。好的結果不只是很快出現一個頁面，而是「Agent 同時拿到擷取內容、原始附件與用途說明」。這會讓比較回到團隊能檢查的工作，而不是落入哪個工具「最好」的空泛結論。
把 Campaign Brief、公司資料、Portfolio、CV、活動資訊、Word、PDF、圖片與影片放進專案資料庫，並標記用途。
Agent 讀取受眾、目標、事實與素材，規劃資訊架構、實作真實程式碼並完成基礎建置檢查。
負責人查看 Draft、對話證據、任務摘要與版本差異，繼續提出修改。
只有專案擁有者明確發佈，正式網域才切換到新版本；之後仍可根據流量與回饋持續編輯。
可以。上傳時選擇「附件」用途；如果它既要指導網頁內容又要提供下載，可以同時選擇內容擷取與附件用途。
可以。專案會保留資料、對話、草稿歷史與已發佈版本。你可以繼續上傳替換資料、提出修改、預覽新草稿，確認後再發佈。
不會。Agent 輸出會先成為 Draft；公開網站與自訂網域繼續使用上一個 Published 版本，只有專案擁有者明確發佈才會切換。
首版發佈後，記錄改了什麼、誰核准，以及下一輪要以哪一個頁面或轉換訊號來判斷。這會形成可持續的營運紀錄，而不是一次性的 Prompt。也要保留邊界：文件中的掃描圖片可能需要額外圖像或 OCR 審核。若一套流程能在協助團隊快速前進的同時維持這種紀律，它就更值得成為企業官網的長期選項，而不只是第一張畫面看起來不錯。
