DOCUMENT TO WEBSITE BUILDER

把企業文件變成網站的 AI 建站工具

許多建站專案在設計前已經有內容：公司介紹、銷售手冊、產品資料、PDF 型錄或圖片目錄。ClawCraft 把這些文件當作事實來源，而不是要求團隊重新把內容填進空白編輯器。

真實程式碼先審核再發佈版本歷史資料與媒體庫

當最快路徑是擷取、組織和審核既有證據，而不是從一句模糊 Prompt 編造頁面時，就應選擇這種工作流程。

先問交付問題，再看展示效果

搜尋「document to website builder」時，很容易先看到吸引人的展示或功能清單。它們適合作為第一輪篩選，卻很少回答真正的交付問題：負責公開官網的人，能否從收集Word 檔、PDF、PPT、圖片目錄、產品資料與舊網站連結、為把已確認業務資料變成清楚網站結構與一個可發佈草稿寫出一個可衡量的主要動作出發、讓每一項聲明可被審核，並在下一次修改時不必重新開始？首版最常見的風險通常不是少了一個畫面，而是「真正有用的資料散落在Word 檔、PDF、PPT、圖片目錄、產品資料與舊網站連結」。

這個搜尋背後的真實問題

真正有用的資料散落在Word 檔、PDF、PPT、圖片目錄、產品資料與舊網站連結
團隊還沒統一把已確認業務資料變成清楚網站結構與一個可發佈草稿，頁面就已開始設計
通用產生會掩蓋缺少的證據：來源文件、授權圖片、公開聲明、下載附件與負責人說明

改用持久化官網 Agent 後會發生什麼

圍繞把已確認業務資料變成清楚網站結構與一個可發佈草稿組織單一、清楚的頁面路徑
專案長期保留Word 檔、PDF、PPT、圖片目錄、產品資料與舊網站連結
所有聲明都能對照來源文件、授權圖片、公開聲明、下載附件與負責人說明審核後再發佈

把候選方案變成一次可審核的小測試

用一個真實頁面、一份已確認的資料包與一位明確審核者來測試工作流程。請每個方案先產生 Draft，再檢查資料如何進入頁面、審核對話是否清楚，以及發佈邊界是否精準。好的結果不只是很快出現一個頁面，而是「圍繞把已確認業務資料變成清楚網站結構與一個可發佈草稿組織單一、清楚的頁面路徑」。這會讓比較回到團隊能檢查的工作，而不是落入哪個工具「最好」的空泛結論。

從企業資料到正式官網

整理資料

把 Campaign Brief、公司資料、Portfolio、CV、活動資訊、Word、PDF、圖片與影片放進專案資料庫，並標記用途。

產生草稿

Agent 讀取受眾、目標、事實與素材，規劃資訊架構、實作真實程式碼並完成基礎建置檢查。

預覽審核

負責人查看 Draft、對話證據、任務摘要與版本差異，繼續提出修改。

確認發佈

只有專案擁有者明確發佈，正式網域才切換到新版本；之後仍可根據流量與回饋持續編輯。

開始前準備這些資料

收集Word 檔、PDF、PPT、圖片目錄、產品資料與舊網站連結
為把已確認業務資料變成清楚網站結構與一個可發佈草稿寫出一個可衡量的主要動作
把來源文件、授權圖片、公開聲明、下載附件與負責人說明標記為已確認、缺少、保密或僅供參考

適合哪些團隊

核心內容已沉澱在文件裡的企業與建站服務商
需要真實網址、響應式程式碼、數據分析與持續迭代的團隊
必須在投放或分享前由負責人審核頁面的專案

不適合與注意事項

舊資料可能包含過期事實、私密資訊或需要審批的聲明，不能直接公開。
ClawCraft 不會替使用者驗證沒有證據的商業、職涯、法律、活動或效果聲明
表單、票務、付款、ATS 投遞或 CRM 流程必須單獨明確範圍並完成測試

常見問題

上傳的文件會自動公開嗎？

不會。文件只是 Draft 的來源資料；只有被明確用於網站且通過發佈審核的內容才會上線。

頁面上線後還能繼續修改嗎？

可以。ClawCraft 會把來源資料、真實網站程式碼、草稿、已發佈版本與任務歷史保存在同一專案，後續需求會產生新的可審核 Draft。

AI 產生後會自動上線嗎？

不會。產生結果會先成為 Draft；目前公開版本持續在線，只有專案擁有者審核並明確發佈後才會切換。

繼續了解相關方案

首版的價值，是讓下一次決策更清楚

首版發佈後，記錄改了什麼、誰核准，以及下一輪要以哪一個頁面或轉換訊號來判斷。這會形成可持續的營運紀錄，而不是一次性的 Prompt。也要保留邊界：舊資料可能包含過期事實、私密資訊或需要審批的聲明，不能直接公開。。若一套流程能在協助團隊快速前進的同時維持這種紀律，它就更值得成為企業官網的長期選項，而不只是第一張畫面看起來不錯。